辽宁三支一扶考试内容行测模拟试题判断推理

　　2020三支一扶考试公告即将发布。三支一扶考什么?三支一扶考试内容是什么?为了帮助考生备考，辽宁教师招聘考试网为大家整理了2020年三支一扶模拟题，帮助考试备考三支一扶行测部分，今天带来的是三支一扶考试内容行测模拟试题。

　　1.为了实施最佳配合，在确定某排球赛上场队员的组成时，甲、乙、丙三位教练对小王和小李是否上场表态如下：

　　甲：“只有小王上场，小李才上场。”

　　乙：“如果小王上场，则小李上场。”

　　丙：“或者小王上场，或者小李不上场。”

　　据此，下列哪项判断为不可能推出的结论?

　　A.三人的话都是真的 B.三人的话都是假的

　　C.三人的话两假一真 D.三人的话两真一假

　　2.人体所必须的一些营养素，如蛋白质、脂肪及钙、铁、锌等微量元素在水果中含量甚微，所以长期用水果当正餐，会引起蛋白质和铁的摄入不足，从而引起贫血、免疫功能降低等现象。

　　由本段文字可以推出：

　　A.正餐饮食就不会出现贫血、免疫功能降低等现象

　　B.人体需补充足够的蛋白质和铁

　　C.人体不能大量进食水果

　　D.水果的营养比不上粮食

　　3.一次逻辑考试后，兰兰、晶晶、玲玲在一起讨论考试成绩，兰兰说：“如果我能得100分，则晶晶也能得100分。”晶晶说：“我看兰兰能得100分，我不能得100分。”玲玲说：“如果我能得100分，则晶晶得不了100分。”事实上，考试成绩出来后，证明她们三个中只有一个人说的是真话。

　　下述说法中哪项是正确的?

　　A.玲玲说的是真话，晶晶没得100分

　　B.兰兰说的是真话，晶晶得了100分

　　C.晶晶说的是真话，晶晶没得100分

　　D.玲玲说的是真话，兰兰得了100分

　　1.【答案】B。解析：甲的话是一个必要条件假言命题，根据其真假关系只有当“小王没上场，小李上场”时才为假;乙的话是一个充分条件假言命题，只有当“小王上场，小李没上场”时才为假;丙的话是一个相容选言命题，只有当“小王没上场，小李上场”时才为假。甲的话和丙的话为等值命题。

　　2.【答案】B。解析：题干中的逻辑关系是：水果当正餐→蛋白质和铁摄入不足→引起贫血、免疫功能降低;否定前件并不能得出否定的后件，故A项错误;B项否定后件可得否定的前件，因此正确;由题干信息只能得出不能以水果当正餐，故C项不正确;D项也无法由题干信息得出。故答案选B。

　　3.【答案】B。解析：兰兰的话和晶晶的话是一对矛盾命题，必有一真一假。根据只有一个人说的是真话可知，玲玲的话为假，而“如果我能得100分，则晶晶得不了100分”只有当前件真而后件假时才为假，即可推出玲玲得了100分，晶晶也得了100分。因此晶晶的话为假，兰兰的话为真。肯定后件不能肯定前件，无法推出兰兰是否得了100分。答案选B。

　　以上是关于辽宁三支一扶考试内容行测模拟试题判断推理的简要介绍，想获取更多关于辽宁教师招聘的相关资讯，如辽宁教师招聘招教公告、报考指南、成绩查询、报名入口，历年真题、备考资料等，敬请关注辽宁教师招聘考试网(www.cmzk.net/)